标题三类CPU的性能指标

　　表1　三类CPU的性能比较表
　　┏━━━━━━┯━━━━┯━━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━━┓
　　┃测试程序　　│Winstone│ BAPCo　　│ NU8　　│ Speed　│参考价格　┃
　　┃　　│　96　　│SysmarKNT │Sysinfo │　2.0　 │　(元)　　┃
　　┠──────┼────┼─────┼────┼────┼─────┨
　　┃奔腾 75　　 │　47　　│　　│ 296　　│　431　 │ 700　　┃
　　┃K5/PR75　　 │　49　　│　　│ 237　　│　669　 │ 400　　┃
　　┃奔腾 90　　 │　55　　│　　│ 356　　│　519　 │ 900　　┃
　　┃K5/PR90　　 │　56　　│　　│ 385　　│　806　 │ 600　　┃
　　┃奔腾 100　　│　60　　│　　│ 315　　│　574　 │ 1000　　 ┃
　　┃K5/PR100　　│　62　　│　　│ 394　　│　891　 │ 700　　┃
　　┃奔腾 120　　│　71　　│ 286　　│ 380　　│　691　 │ 1200　　 ┃
　　┃6X86/120+　 │　72　　│ 283　　│ 679　　│　　│ 已停产　 ┃
　　┃奔腾 133　　│　76　　│ 312　　│ 421　　│　766　 │ 1700　　 ┃
　　┃6X86/133+　 │　77　　│ 312　　│ 747　　│　1327　│　900　　 ┃
　　┃奔腾 150　　│　78　　│ 321　　│ 475　　│　866　 │ 2500　　 ┃
　　┃6X86/150+　 │　82　　│ 342　　│ 814　　│　1448　│ 1300　　 ┃
　　┃奔腾 166　　│　83　　│ 354　　│ 526　　│　958　 │ 3700　　 ┃
　　┃6X86/166+　 │　87　　│ 374　　│ 901　　│　1605　│ 2200　　 ┃
　　┃奔腾 200　　│　89　　│　　│ 6321　 │　1151　│97年量产　┃
　　┃6X86/200+　 │　92　　│　　│ 1020　 │　1814　│ 4000　　 ┃
　　┃高能奔腾 200│　83　　│　　│　　│　　│ 5000　　 ┃
　　┃测试软件的运│Win95　 │WindowsNT │ DOS　　│　DOS　 │　　┃
　　┃行平台　　│　　│　　│　　│　　│　　┃
　　┗━━━━━━┷━━━━┷━━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━━┛
　　对数据要说明下面5点：
　　1. 奔腾75到K5/PR100的测试数据是AMD公司提供的，采用的测试环境是：
　　●大众PA2002主板(VIA Apollo套片，256KB同步CACHE)
　　●16MB EDO内存
　　●昆腾1.2GB火球硬盘(EIDE接口)
　　●Diamond Stealth64 3200 PCI显示卡+Windows 95驱动程序(S3/964芯片，够好吧！)
　　●Windows 95 640×480×256色分辨率，内存、文件系统按默认设置
　　2.奔腾120到高能奔腾200之间的数据来自Cyrix公司的资料，这些数据是由专门从事CPU研究的美国MicroDesign Resources公司测试取得的，采用的测试环境是：
　　●台湾Tyan主板，Intel 82430FX套片、256KB同步CACHE
　　●内存量不详(估计为16MB或32MB EDO内存)
　　●昆腾1080A火球硬盘(EIDE接口)
　　●Matrox Millennia PCI图形加速卡+Windows 95驱动程序(很高级的三维图形加速卡)
　　●Windows 95 1024×768256色分辨率，内存、文件系统按默认设置
　　例外的是奔腾200和6X86/200+，由于6X86/200+运行于75MHz的倍频状态，而Intel的Triton套片最高只能支持到66MHz，因此测试6X86/200+和奔腾200的时候使用的是台湾DFI公司的主机板，这款主机板采用的是美国VLSI公司的套片。
　　之所以两家公司都没有选择性能更好的HX和VX套片主板进行测试，绝对不是要耍滑头，而是因为95年底做这些测试的时候，FX套片主板是市场的主流，而HX和VX套片主板还没有大量上市的缘故(其实，从测试所用的配置可以看出，当时这是很高级的配置，CPU的性能完全能充分发挥出来)。今后再做这类测试的时候，估计会使用HX或VX主板。HX和VX相对于FX有10_15%的性能改进，奔腾CPU在HX、VX主板上能跑得更快，6X86和5K86也一样。
　　3.Winstone96测试系统与X86兼容芯片的P评级标准
　　Winstone96是Ziff Davis公司制定的测试系统，这一测试系统通过在Windows 95下运行13种最流行的Windows商用应用软件，包括Adobe PageMaker 5.0a、Corel Draw！ 5.02Ez、Microsoft Power Point 4.0c等对X86系统进行评级。
　　AMD、Cyrix、IBM等公司为了给他们的X86CPU评级，联合开发了P-Rating(P级)技术规格。P级技术规格实际是利用Winstone 96测试系统作为衡量的尺度，首先针对特定频率的奔腾系统进行性能测试，然后对X86兼容系统进行性能测试。如果X86兼容CPU的测试结果和100MHZ的奔腾相同，那么就获得相当于奔腾100的P级(P100)。
　　ZD公司在系统性能测试方面是很权威的，Intel制定的评价CPU性能的iComp标准所采用的4个测试系统之一就是ZD公司的(其余三个是Whetstone、SPECint92和SPECfp92)。
　　4.BAPCo Sysmark测试系统
　　表1提供的BAPCo Sysmark指数是根据BAPCo SysmarkNT for WindowsNT测试系统得到的，由于是在WindowsNT上运行纯32位应用软件，因此反映的是CPU的32位性能。
　　BAPCo(Business Application Performance Corporation)是一家专门研究测试电脑系统性能的公司，采用的方法与ZD的Winstone96大同小异，也是选择一些最流行的商用应用软件进行测试。但是由于各自对最有代表性的软件的观点不完全一致，因此选择的软件和测试的内容自然有所不同。不过BAPCo指数也很有代表性。从表1的数据可以看出，两者对CPU性能的评价还是很一致的。目前Intel公布的很多测试数据都采用BAPCo的测试结果。
　　5.目前权威的测试系统有下面几个：
　　●Ziff Davis Winstone96、Winstone32(运行纯32位软件)
　　●BAPCo Sysmark95、SysmarkNT(运行纯32位软件)
　　●SPECint95(整数性能)、SPECfp95(浮点性能)。SPEC指数只反映CPU的速度，不涉及其它。
　　不同的测试软件给出的结果不尽相同，相同的测试软件在不同的软硬件环境下给出的结果也不相同，其实即便是Winstone96、BAPCo Sysmark这样的测试软件也不是绝对的，因为对这两种测试软件来说，即使软硬件环境都一样，应用程序处理不同的样本文件，得到的测试结果也会有不小的差别。INTEL在自己的高能奔腾的广告中给出的用BAPCo SysmarkNT在WindowsNT环境下运行纯32位软件测试的结果和表2提供的数据就有出入，请看表2。
　　┏━━━━━━┯━━━━┯━━━━┓
　　┃芯 片　　 │性能指标│参考价格┃
　　┃　　│　　│　(元)　┃
　　┠──────┼────┼────┨
　　┃奔腾 166　　│ 380　　│　3700　┃
　　┃奔腾 200　　│ 420　　│　未定　┃
　　┃高能奔腾 180│ 605　　│　4000　┃
　　┃高能奔腾 200│ 670　　│　5000　┃
　　┗━━━━━━┷━━━━┷━━━━┛
　　注意看，高能奔腾180的价格几乎与奔腾166相同，比目前市场上奔腾180的定价还低！INTEL已经开始要淘汰奔腾了，尽管奔腾200还没有量产(量产的时候会带着MMX功能出来)！高能奔腾和纯32位软件搭配起来确实很完美，不过市场的惯性很大，恐怕转向纯32位环境还需要一段时间。
　　其余象常见的NU Sysinfo、Speed2.0等，知道它们是测试性能的软件就可以了，对它们测得的数据不要太当回事。