标题田纳西州的审判案

　　前些时，美国阿肯色州竟制定法律，规定公立学校讲授进化论就必须同时讲授创世论。美国学校教育中，进化论与创世论之争并非今日始，人们会想起1925年发生在田纳西州的轰动全美的“猴子审判”案。
　　此案主要当事人是田纳西山区达顿镇的一位教员，名叫约翰·斯考皮斯。当时的田纳西州立法机关通过了一项法律，禁止讲授“否定圣经创世论的任何理论”。这项法律完全是针对达尔文的进化论的。当地一位工程师常和人们辩论，反对这项法律。在一次辩论中，他说不讲授进化论就无法教授生物学。约翰·斯考皮斯正是教授生物学的教师，人们就请他作证。他直言不讳，说那位工程师的观点是完全正确的。为此他被指控触犯了法律。这事闹到了法院，并且像滚雪球一般，越闹越大。美国公民自由同盟宣布，在必要时，它会要求联邦最高法院受理此案，确保“教师可以讲真话而不被下狱”。美国律师、三次总统提名人、曾担任过国务卿的布莱安代表田纳西州对斯考皮斯提出起诉，而美国著名的达罗律师则自愿担任辩护律师。记者们赶到达顿小镇，每天发出16.5万字的新闻稿，向全世界报道这次审判。
　　审判于7月10日开始。开庭那天，1500人的达顿小镇轰动起来。在一套开庭的例行公事后，达罗律师作了开场白。他拖长了嗓音说：“首席检察官先生说被告约翰·斯考皮斯知道他为什么到这儿来。”“我同样知道。他之所以到法庭来，是因为无知和冥顽横行无忌，并且是由于这两者顽固地结合所造成的。”他接着说，“今天受害的是教师，明天就是书刊、报纸、杂志……直至我们倒退到16世纪的光荣岁月。那时，谁胆敢传播智慧、文明和文化，愚昧无知的顽固分子就会把他活活烧死在柴堆上。”
　　第二天，开始传证人。斯考皮斯的两个学生前来作证，说老师向他们讲授了进化论，又补充说他们的思想并未因此而受“污染”。14岁的莫尔根说老师给他们讲过人像牛马狗猫都属于哺乳动物。达罗律师问了一句：“他没说猫和人一样吗？”莫尔根回答说：“没有，先生，他说人具有推理能力。”“我怀疑有些人就是缺乏这种能力。”达罗律师轻蔑地说。而后，布莱安站起来对陪审团发言。“这个问题很简单，”他宣布说，“基督徒相信人类是从上面来的，而进化论者认为他们是从下面来的。”他一面挥舞着一本生物教科书，一面谴责那些专程赶到达顿来为被告辩护的科学家们。
　　由于天气炎热，并且害怕法庭的旧楼梯被人群踩塌，审判在露天的枫树下继续进行。两千多群众，或是坐在木制长凳上，或是蹲在草地上，或是站在汽车上，或是站在楼房的窗口，兴趣盎然地观看这场达到了高潮的审判。
　　按照“反进化论法”的措辞，圣经必须完全按字面解释。达罗律师据此打出了他致胜的王牌。他要求布莱安答辩。他说：“布莱安先生是圣经专家，并且作为解释圣经的权威而名扬天下。”的确，布莱安多年来就圣经发表过各种演说，出版过论著。就在“反进化论法”通过之前，他就在田纳西州组织了反对达尔文主义的运动。现在，他决心打退达罗的挑战，因此手中拿着一把芭蕉扇，那架势就像拿着一把准备击退敌人进攻的利剑，自信地走上讲坛。
　　达罗朗读了《创世纪》上的一句话：“因而夜晚和早晨成为第一日。”然后他问布莱安是否相信太阳是第四天被创造出来的，布莱安给予肯定回答：“那么没有太阳哪儿来的早晨和夜晚呢？”人群中发出吃吃的笑声。布莱安一句活也说不出，只是一个劲地擦秃脑门上的汗水。达罗继续问布莱安是否从字面上相信夏娃的故事，布莱安回答是的。“就是说你相信从那以后，作为上帝的惩罚，蛇就得用腹部爬行了？”“我不怀疑这点。”布莱安回答。“好吧。你能告诉我在这之前，蛇是如何行走的吗？”听众哈哈大笑，布莱安则面如土色，由于生气，扇子在手中哆嗦起来……
　　下一天开庭时，陪审团在草地一角嘀咕了仅9分钟就作出裁决，斯考皮斯被罚款100美元并负担讼费。此后，为斯考皮斯辩护的一些教授安排他上了芝加哥大学，后来他成为一家石油公司的地质学家。还值得一提的是，尽管几家南方报纸声称这次审判是布莱安的胜利，他还是在审判结束的两天后死于羞辱之中。
　　事隔半个多世纪，今天在科学最发达的美国又有人主张在学校教育中讲授创世论，实在是一大倒退，难怪美国公众群起反对。阿肯色州的美国公民自由同盟向法院对这项法律提出了异议，甚至当地一些宗教团体也觉得这项法律很不光彩，因而支持美国公民自由同盟的行动。
　　（摘自商务印书馆《高级英语》）