标题几个质疑

　　很久没看到如《我的困惑》这样让人击节的好文章了。
　　但文中的几个推断，不能苟同：
　　1.“农民是市场经济的主体吗？”中“农民——不生产就应该不交税费”。
　　错！农民只要占有了土地资源的使用权，就必须为对资源的占用付费，而不论是否使用资源；这恰恰是市场经济的基本法则。
　　2.“技术推广能增加农民收入吗？”
　　“几百人大笑”笑得有道理！不错，使用技术要投入，会增加成本(或者说相对成本)；不错，增产最终将导致产品价格(或者说相对价格)下降；但是技术推广的真正功效，在于两点：其一是通过提高效率(如更高的结穗率或更少的病虫害)来降低相对成本，其二是通过提高品质(如更甜的葡萄)来提高市场竞争力，从而获取更多的市场份额或提高相对价格，进而获取相对多的利润。只要看看同样地少人多的日本的农民，就不要对“第一生产力”有任何的怀疑。这是各位县官们的责任！
　　3.“公司＋农民”可以富裕农民吗？
　　您凭什么认为私营企业的“良心”坏于或不能好于国有企业？“良心”并不取决于企业的资本构成；“良心”仅仅取决于市场平均利润；而只有“双赢或多赢”的结构才能赢取较高的利润。因此，想赚钱或者说想长期赚钱的任何企业，必定也会而且必须让农民分享利润。四大国有商业银行的退出，只能说明他们没有能力或不愿意建立这种双赢结构，只能说明国有企业的“良心”不如混合资本结构的企业。
　　其他的，都说得太好了。