平远山房法帖（一）　册　明董其昌史记评注 - 中国台北故宫博物院展品查阅

品名

平远山房法帖（一）　册　明董其昌史记评注

分类

法帖

作者

年代

字体

楷书

语言

汉文

释文

董文敏公小楷。耕烟散人审定。刘知几曰。孔门弟子圣人。品藻已详。门徒臧否又定。如有若者。名不隶于四科。誉无偕于十哲。远仲尼既没。方取为师。以不答所问。始令避坐。同称达者。何见事之晚乎。　王世贞曰。有德易兴。无德易亡。凡都会然也。谓长安亡。难乎秦何以二世。谓洛阳亡。易乎周何以七百。故四海而朝宗。京可无版筑矣。四海而土崩。金汤晚矣。　庄子载。太王去豳事曰。与人之兄居而杀其弟。与人之父居而杀其子。因杖策而去。　华阳夫人姊说夫人请立子楚。败还荥阳。无功而益食封。见得当时危急。解体虽哙不得不益封。刺者知袁盎长者。至不忍刺。亦贤矣。惜史亡其姓名。陈传良曰。遣列侯之国。是为民转输劳苦。非有他意。因贾生说耳。　程一枝曰。季布摧刚为柔。乃子长妙心所发。言外有别旨。岂邓尉未有言。时亚父先已请之耶。王鏊曰。史记董仲舒传。不载天人三策。贾谊与屈原。同传不载治安等疏。视汉书踈略矣。盖史记宏放。汉书详整。各有所长也。论衡曰。董仲舒读春秋专精一思。志不在他。三年不窥。倪思曰。固不可苟合取容。反求冠闳藉。孺非厚有难言者。又未尝不知孺也。此因张苍并及其时代之相者。又因周昌及申屠一等憨直。与陈平传王陵同。皆变体之妙。　子胥说吴王破楚。公子光止吴伐。朱翌曰。袁盎之兄子种谓盎曰。丝能日饮。毋何是侄字其叔也。晁错父谓错曰。公为政用事。侵削诸侯。疏人骨肉。公何为也。又曰。吾去公归矣。是父公其子也。　倪思曰。一代兴君。自宜特有是异者。然非相传与自言。何自知之。断蛇固多者见若。吕后得之云气家人夫妇语。沛中有闻于帝何如焉。后人往往为之辞。　合攻隙为离。其苏张氏之揣摩乎。听苏而不动者。未之有也。张氏之解从六国自解之也。　王维祯曰。古之王者。得赐金璧以及善言。亦后世不及。　史通曰。此所谓叙事之体。有因言语而可知者。　王维祯曰。诛嚭以下数句不可少。此是断案且收拾前文殆尽。　倪思曰。冠之复见其风流志趣于竹皮。冠见之甚自矜重。此伟量又非狎侮之比。　建本不取辟阳侯。而陆生乃云。以其母故义。不知君变化语言有味。　唐顺之曰。战国说士之言。反天性三字最妙。孙子之十三篇。无两二字奇。　杨慎曰。有味其言之正在之字。谓常引以为贤于巳之言。　首曰。欲为乱者十家而五。次曰。十家而六。又曰。十家而七。先寡后众。言之序也。　王维桢曰。此书之意。惟欲人主崇虚声以夸示后世。既死无是可也。　衡山王父子兄弟相逞乱。罪状不忍读。特其文字摹尽甚详取之。　此等言淮南平素骄背。晋率诸侯入敬三。穰侯魏冉为相。令吏初带剑。楚怀王入朝秦。初置丞相。魏冉免相。汉胜楚。三用多字。机或作饥。二或语。灭赵。灭魏。茅焦。陈婴。尉缭。范增。　许慎曰。淮南王长。文帝异母弟也。攒号自称东帝。以徏严道。道死于雍。其　子皆为列侯。时人歌之一尺缯好童。童一升粟饱蓬。　王维桢曰。田蚡首开文学之路。不可少哉。　振落又妙。轻轻不容力耳。既自言病。却有喜色也。剩出甚都字妙意正在此。恐不得当　语。此人情所有　。不自言人。亦不　守战三字结案。　将剖符世世。　曰。司马相如□赞乃班固而自为。而史记乃全载其语而作。太史公曰何邪。又迁在武帝时。雄生汉末。安得为杨雄以为靡丽之赋。劝百而讽一哉。史记注释皆不及之。又公孙弘传在平帝元始中诏赐弘子孙爵徐□□□。后人写此不能言者。未必后人所忽而实欠也。　□京杂记曰。司马相□与卓文君还成□贫愁懑。以所著□□。就市人阳昌贳□君为欢。既而文君□□曰。我平生富。　延平陈氏曰。叔孙通朝仪颇采古札与秦仪杂就之夫。秦仪尊君抑臣。则人主之于札也易矣。高祖患其难。叔孙通为其易。此固两生□。所以不肯行。　□□吕氏曰。叔孙通所与□□□□者鲁诸生就征□□□□□。臣素不知书。　□曲尽深文之吏。情态从容。又作方言已。不欲喜怒而旁人说者曰怂慂。　张之象曰。首以贩□者直叙其奇。此□□□公亦久变调也。□□□□斗战疾□□□□战皆他□□□□□李必。　□□□□□下少□□□伍者然规□□关中排闼慷□语。岂真屠狗者哉。□世但官高者。便□立传。何也。　□□□降汉者也。两□□虽不可详考。亦三者之撰矣。 □□□□有德则□□□。无德则易□□□周公语少□□□情。经他解说□别甚有余味。真得古人言外意。而岂随人后附和一辞者乎。　□□盎憸人盗。犹有父风廷之盗也。　□□攻战疾本事而言也。　□□□□不能□□□闻之曰□□利其土耶。□□侯而王之。　真人君之言。弟子都养叙灌婴战功。两用而已字。

尺寸

质地

位置	质地
本幅	纸

题跋

类别	作者	位置	款识	书体	全文
题跋	王澍	本幅	康熙五十一年壬辰（公元一七一二年）八月十有五日。良常王澍观于秋涯寓斋并识。	楷书	此董宗伯庶常时书字。大小纔半黍许。而端庄流丽。俨如丰碑。如巨牓。当时馆课之不苟。即此一端可见。今日吾曹对之不免愧汗。康熙五十一年壬辰八月十有五日。良常王澍观于秋涯寓斋并识。
题跋	王澍	本幅	甲午（公元一七一四年）上巳重观此帖。不觉抚卷兴叹。澍再题。	行书	闻赵松雪评阅十七史真迹。以顺治庚寅毁于钱牧斋之绛云楼。此与董宗伯手批史记之火正复何异。人世瓌宝。造物辄不愿其长好。此则人尽知之。而其所以然。卒莫得而知也。甲午上巳重观此帖。不觉抚卷兴叹。澍再题。
题跋	王遵扆	本幅	康熙壬午（公元一七０二年）闰六月朔。王遵扆识。	行楷书	此董文敏庶常日评注史笔也。考公举明万历己丑进士。以崇祯丙子卒年八十有二。盖书此时年三十余耳。是时馆课有程度公。即凌氏评林本。分日读之。每一卷竟辄系日月于后。评林既于上格列前贤之论说矣。公复采未载者补之。又上则附以己意焉。标识批乙。凡五色粲若舒锦。丝发肤致无一笔苟者。当是公精神极注之书。后归其甥叶研孙。研孙余内戚也。藏之甚秘。余求见者且数年。研孙每诺而不果。丙子春不戒于火。万卷略尽。是书仅存焦烂者十之一。余适以次日至。始得一见。惊叹累日。私谓合以精本。犹足气压邺侯。又二年复叩之。则向之残本。割裂都尽。但存真迹零落数十纸而已。其败人意。大类剔取石鼓金是。岂造物者犹有憾于火之不尽。而复假手于人耶。不然何研孙之靳固于前。而后不甚惜也。惟是前辈读书其用意精至。真足千古不幸。而渐就澌灭。为可念也。因乞得此千余字。补缀成册。青凤一毛。自谓全褱如见。以无岁月题署之可据。故详识其始末如此。至结法非余所敢妄论。独先文肃尝称。公阁试卷有柳诚悬笔意。后公跋文肃书。引以为知言窃意。阁试正庶常时事。岂尔时公于书道。犹未极变化。此书亦不出柳法耶。聊举以俟精鉴者。康熙壬午闰六月朔。王遵扆识。
题跋	朱彝尊	本幅	康熙癸未（公元一七０三年）九月秀水朱彝尊观审定真迹	隶书	康熙癸未九月秀水朱彝尊观审定真迹
题跋	王遵扆	本幅	康熙丙戌（公元一七０六年）九月十七日秋涯居士王遵扆跋	行书	研孙先生既归道山。所存思翁评史真迹。尽属其次郎邵南。今年夏余两渡申浦。复从东亭转丐此六百余字。装成一册。完好虽逊前帙。而神采犹烨然烟烬中。其助东亭请于邵南者。陆锡山张迪哲两君皆不可忘也。康熙丙戌九月十七日秋涯居士王遵扆跋。
题跋	王遵扆	本幅	扆再识	楷书	客有见余此册以断烂见诮者。余举米襄阳语云。神物争存亡。不争完毁。昔有人收得虞永兴与圆机书一纸。剪开字字卖之。至矾卿二字得麻一斗。雀口二字得铜研一枚。房邨二字得芋千头。今余不从公索芋。听其断烂无与公事。扆再识。
题跋	王撰	本幅	康熙丙戌（公元一七０六年）十月望日后学王撰谨题。时年八十有四。	楷书	先朝重史馆。儒臣严课绩。庶常尽名流。穿穴穷典籍。董公清时彦。鸿才压东壁。目空中秘书。万卷恣抽绎。迁史冠羣编。翻阅留手泽。博征诸家言。用集千狐腋。墨妙入秋毫。楷法洵无敌。地仄势转雄。万丈在咫尺。斯为希世珍。奚啻拟球璧。后乃归南阳。主人深护惜。欻被六丁收。灰砾共狼籍。玉笈既失守。石鼓复遭剔。观者每叹嗟。补救直无策。吾侄性嗜古。南阳实懿戚。购求不惮劳。装池竟成册。老眼屡摩挲。感慨溢胸膈。千古一思翁。读史探奥赜。书追晋唐风。香光照遗迹。钟王将降级。颜柳应让席。天意妒神物。世情少奇癖。非遇好事人。何由出屯卮。令兹断烂余。精采尚奕奕。康熙丙戌十月望日后学王撰谨题。时年八十有四。
题跋	薛雪	本幅	乾隆丁亥（公元一七六七年）河东薛雪沐手敬观	楷书	海上余霞。乾隆丁亥河东薛雪沐手敬观。
题跋	李廷敬	本幅	壬戌（公元一八０二年）仲春廷敬识	楷书	香光墨迹流传甚多见于碑版法帖者。不可胜纪。惟小楷一种绝少。此集史记评语。字不盈分。而沈郁顿宕。具有方丈之势。非俗工所能摹勒。今得汤君泽山刻之。庶几于此书无负矣。壬戌仲春廷敬识。
题跋	李廷敬	本幅	嘉庆壬戌（公元一八０二年）新秋沧州李廷敬识	楷书	钩勒法书如写照。必亲见其人。而后知其意态精神之克肖与否。魏晋以前无论矣。世所传唐宋碑帖。大率由宋元搨本重加摹勒。是对照写照。又乌从辨其意态精神。果如其人否耶。魏晋真迹不可复覩矣。唐宋人墨宝。赝本为多。间得一逢真迹。细翫其指腕运行之妙。笔情墨韵炳耀行间。如亲侍古人。而对其眉宇。见其指画。亟求良工摹之刻之。反复研磨。务求其克肖。及观搨本。乃仅得十分之七八。呜呼难矣。敬学识謭陋。收藏无多。因获观范氏唐宋二诰及随轩家兄所藏鲁公祭侄文稿。皆希世之珍。不可不摹勒以存模范。复捡平日所得宋元明各家墨迹。择其尤雅。汇为四卷。勒石家塾。以为学书者津梁。非敢言精鉴也。此良工对人写照。犹可俾学者想象前贤风采耳。嘉庆壬戌新秋沧州李廷敬识。

印记

主题

技法

参考