标题说考差

　　听说要修《清史》了，好像狠拨了一笔款子。有钱好办事，但花钱未必就能办成事。大概从晚清开始，我们中国人就有一个不成文的规矩，凡要办一桩事情，先要弄笔钱，然后就是一通出洋考察。
　　修《清史》，免不了又要出洋的。旗号可能不会是考察，但可以是收集资料。谁能说海外没有清史资料呢？何况我们是盛世修史；要超越前人，资料当然要尽量的齐，英、法、美、俄、德、日，还有葡萄牙等等。当初同“我大清”打过交道的诸国，文献的资料、文物的资料都会有的，再不济，外交史料总是有的。历史学家王曾瑜先生有一个很好的建议，大意是说，收集资料怎么去？派谁去？差遣之前，最好先考上一考，看他专业够不够资格，外语够不够资格。不然，一不懂清史，二不懂外文，两眼一抹黑，出洋一圈，全无所获，岂不白浪费了国帑？
　　这办法倒也不是王先生的首创。“我大清”就实行过，叫做“考差”。大凡为了办某一件事而任命的官员，叫差遣官，比如科举乡试、会试的考官就是。起初，考官是不限资格只凭保举的，后来有了资格的限制，要翰林或进士出身，再后来就要经过考试，名曰“大考差”。“考差”虽不能杜绝一切弊病，但至少可以挡住一些滥竿充数之徒。修《清史》搬用一些清法，倒也可行。我的想法是不但修史，其他各项差事，凡要出洋考察，也不妨都考上一考。比如因为“非典”的教训，国家要加紧建立公共卫生应急体系，钱据说也拨了。尽管这两年已经反复考察，但这回估计仍少不了。那么，差遣之前，最好也考上一考，还要再翻检一下先前为此事是否已经考察？结果如何？凡花钱考察而归来无所建树者，不得再次差遣，有了这样的规矩，国家的钱是可以少浪费许多的。
诗曰：公费观光事可讶，
　　皆云春色在邻家。
　　未曾移得瑶台果，
　　不识蟠桃几瓣花。