标题何必

　　《郑振铎一九五七年日记》在上海档案馆主办的《档案与史料》杂志上已连载完毕。“日记”虽为私人记述，但若日记的主人地位重要，参与了一些重大事件，交接过一些重要人物，记述中又大致不离事件与人物的真实，那么，这样的私人记述一样具有史料价值——有时甚至是比官书更重要的史料价值。郑氏日记正是这样。
　　遗憾的是，郑氏日记中，许多事情记述甚简，关键人物又都没有名字，仅以“某”或“某某”、“某某某”代之，让人如见丈二和尚，全然摸不着头脑。
　　钱伯诚先生以为郑氏惧祸，故隐其名并闪烁其辞，于是，发大心愿，仿古代作诗文纪事的方法，参考多种公私记载，想将这些事件及“某某”，查出个究竟，以明历史真相。费了许多气力，阐微烛隐，多所发明，但考出的人物仍有错讹，有时张冠李戴，有时推演失据。因此不得不由日记的整理者再出面澄清。原来，郑氏日记均标原名，整理者也未妄作删隐，倒是日记发表时，编者不知是怕些什么，还是觉得应当为谁隐些什么，把真名实姓一概变成了“某某”。
　　一个健康的民族，总要有勇气面对历史，一个人也是这样。已经做下的事情，无论是对是错，无论是本人还是他的后人，都应该敢于直面，因为历史是无法封锁更无法改窜的。在处理历史事实上，各种小动作，均属徒劳，大可不必费此无补之精神。假的总是假的，无论如何涂抹，终不能就此变成真的，即如郑氏日记中的“某某”，不是也都一一白诸天下了吗？
诗曰：一人做事一人当，
　　青是青来黄是黄。
　　蓄意藏头偏露尾，
　　修修补补费时忙。