标题我看电视剧《围城》

　　从某种意义上说《围城》中的大量比喻是无法用视觉形象表现的。无怪乎某位没看过小说，六十年代初上大学的中年知识分子，在看了改编的电视剧后愤愤地对我说：“我就不喜欢《围城》！难道知识分子就没一个好的吗？”我以为问题就在于小说中的比喻、幽默上屏幕后变了效果。那位中年知识分子若是去读小说《围城》，我相信她也一定能会心而笑的。
　　小说中的方鸿渐是个小有才气，但胸无大志，碌碌混世的家伙。他常常被逼无奈而耍小聪明欺骗人原谅自己而显得滑稽可笑。但屏幕上的方鸿渐却像上了发油穿上西装的小市侩，油滑而俗气。扮演孙柔嘉的吕丽萍太漂亮，本来很适合演古典式、默默牺牲自己的贤妻良母角色(她那双大眼睛里逗着的调皮，使她成功地塑造了《编辑部的故事》里的葛玲)，但偏偏被导演用来演典型的那种受了点教育，相貌平平，小算盘打尽的事儿妈女人。苏文纨的形象尖刻刚愎有余而大家闺秀的那种装饰式的风雅不足。葛优演李梅亭更好笑，他一副当代北京老痞子的形象，却扮演着旧世虚伪投机、自私自利的教书老头，整个风马牛不相及。虽然电视剧照顾到了小说中的几乎全部主要情节与人物，但我以为有一个十分令人遗憾的遗漏。专做古诗的才子董斜川就中国古诗的“陵谷山原”之论相当“精辟精采”，可惜没有再现在屏幕上。