标题丑行与美举

　　一九八○年第六期《书林》上，刊载一篇读者来信，题曰《抄袭可耻》。来信举发同年该刊第二期《读书贵在精》一文，是从一九六四年第十四期的《中国青年》上抄来的。信中又说：“当然，抄袭之作不限于贵刊，别的报刊上也时有发现。”读后为之怃然有间。
　　抄袭之作获得发表的机会，这是不能责备报刊编辑的。谁有那样天大的本领，尽读古今文章，还能过目不忘，遂使任何抄袭不得漏网？而况抄袭并有窃自未刊的原稿，把别人数百字的杂文，十几行的小诗，取其精义，夺其佳句，改头换面，厚颜问世的呢。
　　我之所以感到“怃然”者，是惋惜这些从事抄袭的人们，颇似有衡鉴文字的能力，或者还属于好学深思之士。他们读了一些文章，能够别择存弃，取精用宏，或则翻检前人旧集，发现有用于时的篇章，既了解读者的需要，也揣摩到编辑掌握的标准，如果他们善用其才，对其所发现和发掘，不掠美，不没善，为之揄扬鼓吹，推介评议，或附以个人读后的感想，有所阐发补充，结文章之知己，做才人的伯乐，岂非美举胜业？不此之图，沦为窜窃的丑行，实在失算。
　　“好迭花笺抄稿去，天涯沿路访斯人。”写到这里，不禁想起袁枚这两句传诵感人的诗来。——袁枚在旅舍见到一首题壁的好诗，作者不是知名之士，于是到处探问，逢人说项，又写了这样深情的诗句。二十年之后，他才与作者见面，彼此已都是近六十岁的老人，我们不难想象这时候两人握手是什么情景。
　　类似的佳话，在当代文坛中也流传不少。极盼那些有鉴知之明的人士，能够幡然改图，取法乎上，也齐来为四化发现人才，共同做这类有益的工作，推介佳什，赏析妙谛，使大家都真正得到读书作文的欢愉和功效。
　　“自古于辞必己出，降而不能乃剽贼。”这是韩愈的话。可见抄袭之事，所从来远矣。但是存在于千百年来的积弊，到了我们的时代，岂不应该逐一得到清洗？当然，也断难霎时间就弊绝风清，所以也还有采取一些措施的必要。这只能依靠广大的读者来共同关心。一有发见，即予举发。各报刊也都采取《书林》的办法，照登读者这类的来信，毫不容情。至于追回稿酬，通知抄袭者所在单位给予批评教育，更应纳入出版立法工作之中。我还以为《新华文摘》可在《读书与出版》的专栏里，辟出园地，定期汇报这类案件，以引起所有出版编辑部门对扒手的注意。