标题监督的对策

　　为了防止权力的异化，建立了监督机构，无疑很好。
　　但是，上有政策，下有对策。上有监督呢，下也一样有法子应付。监督者拥有重权，他要监督那些违法者，也就愈容易成为违法者包围的目标。把你拉下水，看谁监督谁！
　　野史有载：宋朝的文彦博在成都当官时，大吃大喝，奢糜成风。朝廷派御史去查看，结果落入了文彦博设置的“三陪”圈套。落水的监督者，回到都城大讲文彦博的好话，于是，大事化小，小事化了，成了犯罪的保护者。文彦博也就依然是大大的好官了。这些事，在官方的正史中是看不见的。
　　反贪局的成立不是很久以前的事，但反贪机构成立没有多久，各地的反贪局长便有不少落马，有的省多至十几个、几十个，这是见诸报端的。而执法监督者借执法之名行敲诈之实者，也屡有所闻。今日的落马者，想必也遇见了文彦博。
　　看来，没有监督的监督，很可能成为罪恶的渊薮——防止权力异化的权力，一样也有异化的可能，不管爱听不爱听，这才是最可怕的。或曰：我们的监督部门自有上级监督。那么，上级或上级的上级由谁监督？只要存在不受监督者，腐败就可能在那里孳生。
　　诗曰：
　　难逃对策最堪忧，
　　无法无天天也愁。
　　不见反贪初设局，
　　纷纷局座落泥湫。