标题记一本不算书的“书”

　　我上的高中是台湾南部的一所女子中学。在一般人心目中，女孩子是比较“乖”的，所以负责在我那所中学里抓青年思想工作的“军训教官”们，最注意的事情是女生们头发长度不得超过耳垂(当然更不可以出现可疑的波浪)、不可以跳舞、不可以交男朋友……，而不必担心这些小女孩们会有什么“思想问题”。
　　可是教官们大概做梦也没想到，居然有几个他们心目中“品学兼优”的女生，在偷抄偷读“禁书”！
　　一天，一个跟我有同好(爱看书，更爱看稀奇古怪的书)的同学，很神秘、很兴奋地悄悄告诉我：
　　“我借到一本鲁迅的书！”
　　“鲁迅？”我吓了一跳，这人是提不得的呀！虽然我也兴奋起来，倒没忘记压低声音：“一定要借我看哦！”
　　“不行，马上要还回去；而且那个人也怕，说不可以再传借别人了。不要紧，我抄下《阿Q正传》和《狂人日记》带给你看！”
　　鲁迅！多熟悉的名字，但又包含多大的神秘的危险性啊。喜爱文学的长辈用钦慕的口吻悄悄提他；书报杂志偶尔也提他，虽然几乎总是跟骂他的话连在一起，但细看除了骂他“尖刻泼辣”、“共产左倾”之类的话以外，实在也看不出别的“罪状”。而他的“阿Q精神”一词，已成了人们熟悉的形容词和代名词；即使在台湾，许多人还是会很自然地把“阿Q”一词脱口而出，也没有引起不良后果。(当然，看他的书则是另一回事了。)还有《狂人日记》，听说“吃人的礼教”一词就是从那篇文章出来的。现在可以读到原文，真是太好了！我慎重地一再叮嘱那个同学：
　　“一定要带来给我看啊！一定哦！”
　　虽然只是十五六岁的少女，我们已经懂得此事非同小可，需要十二万分的谨慎。
　　不久，她果然带来了那个手抄本——一本不惹眼的笔记本，打开来，是密密麻麻的、她端正挺秀的字迹。我一眼看见《阿Q正传》几个字，心头竟泛过一阵类似悲哀的感动。为了什么，那时也说不上来。
　　于是我就在校园的石凳上(不敢在教室里)，把“手抄本”夹在上课的笔记本里，一口气看完了这两篇文章。
　　看完以后的感觉，真可说是“百感交集”。有震撼，有感动，有兴奋，有惊喜；还有的是奇怪——这样的书，为什么不准看？这样的作品，究竟犯了谁的忌？我开始思索了。
　　后来偶尔读到清人金圣叹的《不亦快哉》，其中一条是“雪夜读禁书”，便深感古今中外，人同此心。我读禁书虽非在雪夜，但那份“不亦快哉”的刺激之感，至今犹难忘。
　　闻说国内前几年“四人帮”横行时，也有一些手抄书本流行。去年回国时与一位英文教员谈到这些事，他便给我看一本笔记本，里面赫然也是密密麻麻、工工整整的手写笔迹——是英文字，一本英文小说的几个章节！他说，前几年，实在是如饥似渴地想找些英文文学作品来读，好不容易借到一本，就一个字一个字的抄吧！我看着这个“似曾相识”的笔记本，不知说什么好，只有喟然长叹。我想到：中华民族在很久以前就首先发明了印刷术，这对世界人类是了不起的贡献。可是多少中华儿女，到了二十世纪，却不能使用老祖宗的伟大发明，而得用最原始的双手、最最浪费宝贵时间的方法——手抄。
　　作为一个爱书的人，我但愿今后人们想读、爱读的象《阿Q正传》这样的作品不再是“禁书”，不再需要在雪夜偷偷躲在被窝里窃读，不再需要由人们苦苦地传抄。
　　但愿人们不会再为读这样的书而担惊受怕、甚至遭灾受难。
　　但愿我不会再看到这样的手抄“书”——虽然我是多么怀念十几年前的那本“书”啊！