标题讲史明星

　　一波一波的热，这回据说轮到了读史。
　　但热的并不是那些皇皇史籍，而是央视一个讲坛上天天开讲那几位的讲稿或讲稿改编本。古代说部，本来就分讲史、脂粉、杆棒、灵怪种种，其中的“讲史”，虽然七真三假，但是好听。今天的开讲，并不同于过去的“讲史”，因为到现在，虽然史学界对此人言藉藉，但似乎还没有人指责他们捏造虚构。这大概得益于他们毕竟是科班出身，知道如若说史，言当有据，不宜作小说家言。不像写惯游戏文字的人，以为讲死人就可以随心瞎掰。
　　中国人的历史知识，多半儿是从“讲史”中得来，有本事、有耐心抱着二十四史读下来的，寥若晨星。但若讲起《东周》、《三国》，但凡是个中国人，都能给你侃上半天，姜子牙登坛封神，诸葛亮装神弄鬼，赵子龙浑身是胆，死诸葛吓走生仲达，大概无人不晓。
　　借鉴“讲史”的优长，普及些历史知识，不是什么坏事。若能再夹杂些历史经验，使人知所鉴戒，当然更好。讲的人不离史实，听的人有滋有味，总比从那些“戏说”的连续剧中听些个悠谬不经之言要强得多。
　　难办的是讲史的人，一旦因此成名，便也“星光灿烂”。明星好像什么都应该懂，会讲的好像什么都能说。于是，东也拉，西也扯，去讲一些自己未必懂得或未必擅长的东西。起初靠着明星效应，或能卖座，时间长了，只怕也要星光黯淡，渐渐消失在漆黑的夜空了。媒体对于“明星”，并非永远都是助力，常常是成也萧何，败也萧何。此理可惜很少有人懂得，尤其是正在当红的关口。