标题吾道孤

　　时下报刊杂志越办越多，份量也在不断加码，但不敬得很，遍翻新到的报刊目录，圈来圈去，手头的笔还是落在《读书》等几本“貌不惊人”的刊物上。东晋名士王子猷爱竹成癖，遂有“不可一日无此君”名言传世，以此借用于《读书》等刊物，亦宜乎哉！
　　但接到一九九三年第十期《读书》，顺手翻到最末《编辑室日志》上，那一段“编后感”的题目是“吾道不孤”，心头便沉重起来。这不是正好说明我们的编辑先生们在商海浪潮席卷下，于“一以贯之”的《读书》杂志以这样的老面孔生存下去有点缺乏自信心了吗？这不正是在旁敲侧击地透露出这样一种心态：“吾道孤，其奈何？”如果我的猜测大致不错，那么，我想以贵刊老读者的身份，坦诚相告：《读书》之所以赢得众多读书爱好者衷心拥护和喜爱，正是由于“其道孤”，正是由于它与时下枕头加拳头，以痞子为时尚的读物相去甚远。
　　泱泱神州大国，“读书种子”似乎少得可怜了，这也许是事实。但《读书》这样一份同人杂志的存在，不啻为少得可怜，有“吾道孤”之叹的读书爱好者们带来了福音。“宁可食无肉，不可居无竹”，只要《读书》还以老面孔生存，即使个人订阅单上，只剩下一份杂志了，那也只能是《读书》！
　　恳望《读书》编辑者一如既往，少发吾道孤或不孤之类的感叹，我们应该有所自信，不因为孤或不孤所能左右动摇也。以此质之于编辑诸君，然否？
　　(编者谨答：然。)