标题“落后就要挨打”吗？

　　近来，围绕着以美国为首的北约轰炸我驻南斯拉夫大使馆事件，一场辩论正在民间热烈地展开着。面对“亡我之心不死”而又拥有最先进武器的美国，我们应该怎么办？一种意见认为，“落后就要挨打”，我们应该继续埋头经济建设，只要经济上强大了，就不怕美国的威胁了。另一种意见认为，中国要在经济和军事上赶上美国，达到前苏联那样让美国不敢轻举妄动的水平，至少需要三五十年的时间，在这段时间内我们始终将是落后的，那岂不是我们只好等着挨打吗？而且，美国会想方设法阻止我强大，甚至找借口提前发动军事打击，那怎么办？
　　这就陷入了一个怪圈，如果你要不挨打，就得强大起来；但你要强大起来，别人就要打你。这个怪圈的最终指向就是弱肉强食，弱者永无出头之日。应该承认，虽然现实生活中比较普遍的是弱肉强食，但也不乏以弱胜强的例子。作为弱者的中国，我们不应该自甘落后、自甘挨打，而应努力探寻以弱胜强、由弱到强的奥秘。
　　事实上，“落后”只构成“挨打”的必要条件。《孙子兵法》是专门谈如何“打人”的，其中讲到，要打胜必须考虑五大要素：道、天、地、将、法。道是首位的，中国古代的军事家们非常讲究师出有名，这“名”就是“道”。三国时期曹操挟天子以令诸侯就是很典型的故事。同样，今天的美国虽然军事力量十分强大，但却依然不得不也讲“道”：“挟人权以令主权。”它得把米洛舍维奇妖魔化，把自己打扮成人道主义的卫道士，以此来动员美国民众和欧洲诸侯们的支持。
　　当然，有人会说，孙子兵法只适用于古代战争和近代战争，而现代战争可以在短时间内具有毁灭性的力量，根本谈不上力量对比的长期变化。在核武器面前，只有两种选择：一种投降，一种毁灭。因此，武器系统的先进性，就成了决定战争的主要因素甚至惟一因素。
　　但是，我们应该注意到，迄今为止还没有发生过核战争。在俄罗斯的核武器仍然未被销毁的情况下，美国轻易不敢动用核武器。即使俄罗斯的核武库被拆除，美国敢使用战术核武器吗？敢使用战略核武器吗？事实上战术核武器不可能达到外科手术式的作战效果，它在摧毁一个军事目标时，会连带摧毁方圆数十里内的各种设施，造成平民的大量死亡，从而激起强烈的仇恨，使敌国军民团结得更加紧密。同时，在本国也会失去战争支持，激起反战浪潮。因此，美国不会轻易动用战术核武器。真正使战争规律完全失效的武器只有战略核武器。如果美国把大量战略核武器倾泻到全世界各地，那么战争的确可以在短期内结束。但是，除非美国统治集团发疯，这样的战争是很难想像的，因为美国将在西半球以外制造一片核废墟。它要核废墟干什么？
　　由此可见，只要战争还是有目的、有意义的，则战争规律始终将服从孙子兵法阐明的五要素原理。那种所谓不是毁灭就是投降的新战争理论实际上是美国人炮制出来的核讹诈理论，美国希望借此理论达到不战而屈人之兵的目的。一旦美国认识到无论多少原子弹都不能征服对手人心的话，美国人就不敢发动核战争，更不敢使用战略核武器。
　　今天美国之所以能在全球范围内说一不二，除了冷战结束后美国军事力量一极独大外，还因为东欧变色导致了一些社会主义道义国家力量的丧失。西方卫道士们可以宣称历史终结在资本主义，一些社会主义国家的领导人却不敢谈社会主义优越性，有的也怀疑社会主义还能再搞几年。既然早晚要走西方的道路，不如早一点认美国做干爷爷的好，挨打挨骂、受辱受气也只好忍了。可以说，正是这种心态上的被动极大地束缚了战略选择空间。埃及经济学家萨米尔·阿明早就说过，不发达国家走向发达的每一次真诚的尝试，都指向社会主义。同样，我们也必须说，落后国家走向强大的每一次真诚的努力，也指向社会主义。这正是我们调整心态，变被动为主动的基点。