标题民主：一个理智的话题

　　王希先生的《民主的非民主化》(一九九九年十期)读来让每一个有正义感和良知的中国人激愤不已。和平、反霸权是我们孜孜以求的目标，也是当代世界的主流价值。发生在今年黑五月的野蛮袭击事件，让许多一度被戴着五光十色面具的西方大国迷惑的人们猝然惊醒。中国人民愤怒地谴责以美国为首的北约的暴行和谎言，包括他们用以维护国家利益的“炮舰外交”。但是，在激愤之余，我们也应该明白情感代替不了理智。反对美国的霸权主义暴行，并不妨碍我们客观地认识美国的民主制度。
　　首先，对王文中把民主国家里的“新闻自由”与非民主国家里的“新闻不自由”等同，我不能同意。这种看法忽略了一个前提条件，即民主国家是一个开放的社会，而非民主国家则是比较闭塞的世界。在民主国家，公民可以自由地收听、收看异国的广播、影视节目；随意地购买外报、外刊和外文书籍。在非民主国家，这一切都是无法想像的。我想，即使某一天，美国所有的媒体都用一个声音说话，但还会存在第二、第三外来的信息管道，更何况如今是互联网的天下。
　　第二，在王文的叙述里，人民似乎永远是被动的阅读者。我们知道，民主国家和非民主国家的人民一个根本区别是独立思考能力的强弱。在美国社会，奉行某种极端主义，报道经常失真的媒体，它的生存能力是不强的，影响力也是微弱的。比方说大名鼎鼎的《纽约时报》，人民可以宽恕它一时犯错，但决不会容忍它一直错下去。所以在大肆渲染“李文和”案之后，《纽约时报》不久前又开始了自我反省和检讨。反之，在非民主国家，长期的所谓教育，使得大众只习惯于用一种僵化的思维方式被动地看待问题。在某种程度上，他们只能算是识字的“文盲”，而且还会轻易地被媒体煽动变得狂热起来，成为民族主义、无政府主义、霸权主义取之不竭的人力资源。
　　最后，谈一下国家利益与民主制度的关系。民主制度是一种对内的制度。一个奉行霸权主义的国家，如美国，它的外交政策核心是维护自己在全球的战略利益。这往往具有侵略性，极容易侵犯其他国家的利益，所以其性质是以强凌弱，非民主的。但是这一切并不妨碍美国政府对自己的人民实行较完善的民主制度。道理很简单，对外的霸权和对内的民主，都是符合美国的国家利益的。我们不应该在批判美国的霸权外交时，也连带着否定它的民主制度。