标题蓬屋说诗

　　湘绮《唐诗选》中历历指出应酬体，纱帽派，及官腔等，类能使读者有所启发。顾亦有恢诡处，在批评别开生面，有使人失笑者。如批杜甫《韦讽录事宅观曹将军画马图》，初云：“写画马工细，然非佳处。”次云：“由一匹化成九匹，九匹化成三万匹，扯大话则得矣。有三万零九匹，亦何足贵哉？”——又于《天育骠骑歌》之二句：“当时四十万匹马，张公叹其材尽下”批云：“三万匹在外耶？”——不知湘绮何以不谅解诗之夸张，原非障碍，何必算此一账？——又于杜甫《观打鱼歌》中二句，“鲂鱼肥美知第一，既饱欢娱亦萧瑟”，批云：“无人请吃鱼矣。所谓欧九作闹，书生习气。”此则匪夷所思。
　　以版本论，此书仍是高品。如王摩诘《初出济州别城中故人》五律一首，中有句云：“执政方持法，明君照此心”，乃沈德潜引此两句，“照”作“无”。“照”宁胜。——杜工部之“衣”中之‘宁辞熨倦，一寄塞垣深”，俗本作“熨衣倦”，“熨”字胜。——又严正友《酬刘员外见寄》中之“柳塘春水慢，花坞夕阳迟”，此乃名句，宋人诗话中尝专论此“慢”字之佳，然俗本有作“漫”者。此仍作“慢”又如崔灏《黄鹤楼诗》，第一句作“昔人已乘白云去”，较诸选本之作“昔人已乘黄鹤去”者胜。自来争论不已之杜甫《哀江头》末句，此作“欲往城南忘南北”，则较作“望城北”，‘忘城北’者为佳。诸如此类。可见湘绮选诗时，所据当是佳本。又裁之以卓识，可贵也。