标题代表的“技术”

　　每逢两会期间，我们常从媒体上看到，某位人大代表是体育健将、生产能手、自然科学家、艺术家等等。北京一研究机构曾对部分人大代表进行了抽样问卷调查，结果发现占半数以上的人大代表只是把人大代表这种身份看成是一种荣誉，而缺乏相应的参政动机和职务素质。平心而论，要求一个没有受过严格训练和掌握相应理论及技术的人，去恰当地履行他审查法律的职责，实在是难为他了。我并非说这些人中没有一个有此能力，而是说这种人大代表选举方式是否与按照科学原则的指导思想相符合呢？由此又想到国外一些议员的选举情况。据说，在美国两院的议员中，律师占一半以上。这一现象令人思索。诚然，这些律师议员代表的是资产阶级的利益，但从方法论的角度来看，受过训练拥有技术的人比起没有相应技能的人总能更好地去达到目的(在其他条件大体相等的条件下)，这一点，可说是一种规律性的东西。那么，我们何不多选愿为社会主义服务并拥有相应技术的人来充任人民代表，并行使相应的权力呢？